出資申請書（通用2篇）
1. 出資申請書 篇一
申請人：深圳市X有限公司 住所地：深圳市南山區 法定代表人：宋 董事長
被申請人一：陳（CHAN KAM ）,系X有限公司（ LIMITED）股東和董事，香港身份證號碼：G218(4)
被申請人二：唐（TONG ）,系X有限公司（ LIMITED）董事，香港身份證號碼：K155X(8) 請求事項：
請求對二被申請人采取限制出境措施。 事實和理由：
申請人與X有限公司（ LIMITED）海上貨物運輸合同糾紛一案，貴院于20xx年6月8日做出（20xx）廣海法初字第號民事判決書。該判決書已送達生效，但X有限公司（ LIMITED）及其股東/董事一直逃避履行債務，拒不履行判決書確定的給付義務。
申請人已向貴院申請強制執行，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十一條以及《最高人民法院關于適用執行程序若干問題的解釋》第三十七條之規定：被執行人不履行法律文書確定義務的，可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境措施。被執行人為單位的，可以對其法定代表人、主要負責人或者影響債務履行的直接責任人員限制出境。申請人現根據上
述規定請求貴院對被執行人的股東/董事采取限制出境措施，以促使其盡快履行生效判決，保障申請人的合法利益。
此致
敬禮
深圳市X有限公司
二〇一二年四月二十五日
2. 出資申請書 篇二
廣州海事法院：
由于X有限公司（ LIMITED）及其股東/董事逃避履行債務，拒不履行（20xx）廣海法初字第號判決書確定的給付義務，我方已向貴院申請強制執行，同時申請限制該司董事出境。關于限制出境的申請，我方認為完全符合法律規定，理應得到支持。理由如下：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十一條以及《最高人民法院關于適用執行程序若干問題的.解釋》第三十七條之規定：被執行人不履行法律文書確定義務的，可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境措施。被執行人為單位的，可以對其法定代表人、主要負責人或者影響債務履行的直接責任人員限制出境。
從上述規定可以看出，只要被執行人不履行我國法院作出的判決書中確定的義務，即便被執行人為外籍自然人或法人，也不影響對相關人員采取限制出境措施，甚至限制出境在某種程度上對境外人員更具威懾力（見附件一），更利于促使被執行人履行生效判決。
另外，因本案被執行人為香港公司，根據香港公司條例的規定，香港公司不存在法定代表人這一說法，而是由董事作為公司的負責人/代理人/代表人，負責公司的運營管理和決策。本案的《代辦運輸協議》以及對賬單中都是由董事陳錦榮作為公司代表人簽字，這在判決書中亦得到確認。而且從被執行人的公司注冊信息可知，被執行人有兩個股東，一個是法人股東，另一個為自然人股東即。既是公司董事又是公司股東，為公司的主要負責人，也是影響債務履行的直接責任人員，對其采取限制出境措施合乎法律規定，司法實踐中也不乏限制香港公司董事出境的相關案例（見附件二）。
綜上所述，被執行人作為香港公司，在大陸無可供執行的財產，而大陸和香港屬兩個不同法域，雖然最高法已出臺相關司法解釋，但大陸的判決在香港仍然很難得到認可和執行。如此一來，判決書成為一紙法律白條，勝訴方的合法權益無法得到切實保障。為維護判決的嚴肅性和權威性，法律明文規定的執行措施不應無故架空，限制被執行人的董事出境是當下唯一可行的途徑，請貴院裁定支持我方申請。
代理人：雷正卿/丁龍 律師
二〇一二年七月二日