造價合同范本（精選2篇）
1. 造價合同范本 篇一
委托單位名稱(甲方)：
咨詢單位名稱(乙方)：
甲方茲有_____________________工程委托乙方______________________，為明確雙方權利、義務，特議定如下條款，以資共同遵守。
一、委托的范圍及技術要求：
1、范圍：
(1)土、石方工程(2)打樁工程
(3)土建工程
(4)裝飾裝璜工程
(5)水、電安裝工程
(6)維修工程
(7)附屬零星工程
2、技術要求：
二、甲方承擔的義務和責任：
1、負責提供下列資料：
(1)相關圖紙和設計變更通知等文件;
(2)隱蔽記錄和有關技術經濟鑒證;
(3)預(結)算書(含工程量計算式和鋼筋下料表);工程造價咨詢服務合同范文節選!
(4)招標書及招標答疑;
(5)施工合同書(含變更合同或補充協議及有關會議紀要等);
(6)施工日志、施工組織設計或施工方案。
2、負責與有關方面的聯系和協調。
3、配合進行現場勘察。
4、按合同規定及時足額付給乙方咨詢服務費。
三、乙方承擔的義務和責任：
1、根據甲方提供的有效資料和現場勘察的情況，遵循實事求是、客觀公正的原則開展工程造價咨詢服務，以維護雙方的合法權益。
2、對所出具的咨詢結論真實性負責，且其準確率應保證在正常允許范圍內。
3、負責與有關各方進行聯系、核對和解釋。
4、保守機密，不得擅自與有利害關系的人員接觸或透露有關情況。
5、不得遺失甲方認為必須返還的資料。
6、在約定的時間內完成任務，按合同規定收取咨詢服務費。
四、合同實施期限：
甲方負責在______年____月____日前提供全部資料，乙方負責在______年____月____日前完成咨詢業務。如因資料不齊或甲方其他原因影響的時間則順延。工程造價咨詢服務合同范文節選!
五、收費標準及結算方式：
甲方在乙方正式提供咨詢服務結論時依據省物價局有關工程造價咨詢服務收費標準，按工程總造價的_______‰(_______元包干)用現金或轉帳形式付清全部咨詢服務費，并在合同簽訂生效之時預付_____________，結算時多退少補。
六、技術成果的分享：
按節約投資額或核減結算值，甲方得______%，乙方得______%，并由甲方結算對一并付給乙方。
七、違約責任：
因違約所造成的一切損失由違約方負責，且賠償金額不少于咨詢服務費的______%(不少于10%，不高于60%)。
八、爭議的解決辦法：
本合同發生爭議，雙方協商解決，如協商不成，甲、乙雙方同意提起訴訟(仲裁)。
九、未盡事宜，甲、乙雙方協商解決，本合同自簽訂之日起生效，至合同內容履行完畢，款項付清之日終止。
十、其他需要說明的事項：
十一、本合同一式三份，雙方各執一份，另一份報送市建設工程造價管理辦公室備案。
委托方法人代表(公章)
(甲方)(或委托代理人)
電話：郵編：
帳號：開戶銀行：
地址：
受托方法人代表：(公章)
(甲方)(或委托代理人)
電話：
郵編：
帳號：
開戶銀行：
地址：
合同簽訂時間： 年 月 日
2. 造價合同范本 篇二
人民法院：
有限公司：
我方與 有限公司、某裝飾裝修工程施工合同糾紛一案，因雙方對工程造價不予認可，我方申請對 工程造價進行鑒定。貴院委托陜西萬隆金劍工程管理咨詢有限公司作出陜萬隆金劍【20__】04號工程造價鑒定意見書，該意見書中認定工程總造價為1563528.37元，另涉及486234.82元造價暫未計入工程總造價，交由法官裁定。現我方對該意見書提出以下異議：一、根據現場實際發生的工程量，鑒定機構應認定工程總造價為2049763.19元，意見書中“四、需要說明的問題”中認定的486234.82元均應直接計入工程總價。
1、鑒定機構根據實際工程量鑒定出墻、地面貼磚工程造價293153.94元，廣播系統工程造價為9540.04元，監控系統、全部燈具工程造價為27384.6元，上述三項內容工程造價合計330078.56元，該費用應計入工程總造價內，不應交由法官裁定。因為原報價費用單120萬元明確說明“不含項目”為：墻、地面墻磚;廣播系統;監控系統、全部燈具，但三項工程確屬我方實際完成工程量，應當據實計入工程總造價;
2、鑒定機構根據實際工程量鑒定無現場資料確認的土建工程部分增項內容造價為122084元，安裝工程部分增項內容造價為1518元，合計工程造價為123602元。上述工程確屬我方施工完成，鑒定機構應當據實將該筆費用直接計入工程總造價內，不應交由法院裁定;
3、衛生間蹲位隔斷原清單報價為不銹鋼五金件，雙飾面板，在實際施工過程中，我方應被告要求，將雙飾面板更換為仿實木隔斷，現場實際為仿實木隔斷，價差5096元，也應當據實計入工程總造價;
4、衛生潔具原報價清單中規定品牌為佐意、雙魚、富琳、希爾曼，在實際施工過程中，我方應被告要求更換為品牌，現場實際品牌為，產生價差27458.26元，鑒定機構應當據實計入工程總造價。因此，上述涉及的墻、地面貼磚，廣播系統，監控系統、全部燈具土建工程部分增項內容，安裝工程部分增項內容，衛生間蹲位隔斷差價，衛生器具差價，均屬我方實際完成的工程量，鑒定機構應當將上述所涉486234.82元費用直接計入工程總造價。
二、除了鑒定的2049763.19元費用外，該意見書仍存在漏項和計算不合理問題，應增加工程造價147800.95元。漏項部分1、工程腳手架費用未計算，該筆費用為85190元。由于該工程建筑層高為9米，需搭設滿堂腳手架，雙方前期就腳手架費用約定按實際發生為準，因此在預算報價書未將此項列入其中，但該筆費用確屬我方實際支出，應當屬于工程總造價范圍;
2、工程地面找平未計算，該筆費用為52822.5元。我方進場時地面為原混凝土地面，未做找平處理。由于該工程為二手車銷售店，車輛進出、停放頻繁，對地面強度要求高，我方在地面貼磚時應對方要求將找平層做加厚處理，厚度為225_，該筆費用應當納入工程總造價范圍;
三、計算方式不合理。
1、序號14魚池開挖：10.44㎡，191.99元，我方認為費用過低，計算方式不合理。鑒定機構按土建定額計價，由于該項目工程量非常小，且為混凝土地面，開挖深度為1米，面積僅為10.44㎡。在無機械設備的情況下，施工難度大，費用較高，實際支出為3500元。
2、序號19石材門窗套-一二層洗手間：5.34㎡，1871.56元，我方認為計算方式不合理。該石材門套工藝為側面0.3寬大理石平板，雙面0.12寬大理石歐式造型線條，鑒定機構將石材側板及線條全部折合為面積統一計算，由于造型線條用三層大理石加工及磨邊處理，工藝復雜，損耗較大，我方認為造型線條應按復雜程度考慮單獨計算，我方實際支出費用為8352元。綜上所述，我方認為，意見書不僅應當將據實鑒定出的486234.82元費用直接計入工程總造價內，還應將遺漏的工程腳手架和工程找平費用138012.5元計入工程總造價內，并將計算方式不合理部分予以調整。我方認為工程總造價為2197564.14元，請求鑒定機構依據事實和法律，作出公正、合理的鑒定意見!
異議人：
年 月 日