海龍屯導游詞（通用2篇）
1. 海龍屯導游詞 篇一
海龍囤遺址 “ 海龍囤”是“ 海龍囤遺址”的同義詞。
海龍屯，是我國目前保存最完整的軍事古堡，也是世界上最完整的中世紀軍事城堡之一。它以氣勢恢弘和關隘險峻而著稱。是明代萬歷年間慘絕人寰的“平播之役”的主戰場，貴州境內歷史上規模最大和傷亡人數最多的戰役就發生在這里。
歷史上有名的“平播之役”的主戰場，距今已有700多年歷史。是世界上保存最完整的中世紀軍事城堡。
海龍囤，宋元時稱龍巖囤，是古代播州（今遵義）土司楊氏屯駐重兵的軍事要塞。至明萬歷二十四年（公元1596年），楊氏第29世土官楊應龍反，遂調集役夫工匠，在其祖先修
建的龍巖囤上擴建城堡、宮室，筑前后9關以拒官軍。在寬廣5千米的龍巖山頂圍筑土城、月城三重，建樓房、家廟、倉庫、兵營、水牢于城中，各關之間石墻相連，馬道互通，城堞
隨山勢綿延5千米多，氣象十分宏大。現存銅門關、飛鳳關、朝天關等9道關隘遺址，以及天梯、殿宇等多處遺址均保存完整。
海龍屯眾山簇擁，峽谷幽深，龍巖山高聳入云，峽谷中有白沙水，方圓約5公里，四周有銅柱關、鐵柱關、飛龍關、飛風關、朝天關、飛虎關、萬安關、西關、云鳳樓，以及水牢、金庫、銀庫、火藥池、繡花樓、校場壩、采石場等遺址。海龍囤孤峰入云，四面陡峭，山后一線窄徑是唯一通道，山下湘水環流，群峰簇擁，壁壘森嚴，完全是一派軍事要塞的形式。
這里是播州楊氏政權七百年統治的后期老巢。囤中有許多遺址文物，是黔北的重要人文景觀。
據文獻記載 ，楊氏祖籍山西太原，唐末應征入黔，傳至南宋楊粲為鼎盛時期。明萬歷年間，末代土司楊應龍，在明軍八路并進、大軍壓境、曠日違困中自焚于海龍屯。作為“平播
之役”的主戰場，海龍屯隨著楊氏土司統治的終結，塵埃落定，失去了昔日風采。400多年來，這座堪稱我國歷史上規模最大的土司屯堡建筑，默默無聞地靜臥于龍巖山上。幸得改革開
放，搶救文物古跡，海龍屯于1982年被核定公布為省級文物保護單位。后又被省文化廳推薦為全國重點文物保護單位。
平播之役
明萬歷二十八年(1600)正月，明朝發動“平播之役”，命四川總督李化龍統數省兵24萬，八道并進攻打播州，四月中旬官兵云集圍困海龍囤，播州土司兵頑強抵抗，李化龍下令“百道央攻”，五月中旬把楊應龍圍于囤內，三省五總兵抽精銳設云梯輪番仰攻半月余，于六月初六凌晨破囤，楊應龍自縊死，官兵在囤上殺戮焚劫，履宇街市夷為平地，階礎縱橫，瓦礫成丘，楊氏自唐以來在播州700余年的世襲統治從此結束。
2. 海龍屯導游詞 篇二
一、介紹
所處位置及地形
海龍囤遺址位于遵義西北30余公里處的太平鄉龍巖山，又名龍巖囤。它居群山之巔，群山環峙、孤峰挺立，形如細頸葫蘆，北、東、南三面臨湘江河之主源“白沙水” ，全是絕壁；后為一蒂，僅羊腸小道通到“白云臺”、“金鼎山”一帶的深山大箐。面積1.5平方公里，植被完好，山川險峻，是當今中國乃至亞洲保存完好的中世紀城堡遺址。 年代
據文獻資料推斷，海龍囤的始建年代應不晚于宋寶祐五年（公元1257年），是在抗蒙的大背景下出現的軍事屯堡。此后歷經修葺。明萬歷年間，楊應龍主政播州時進一步加固城墻，并于囤前筑九關，意欲使之成為“子孫萬代之基”，不料卻在不久后的1600年初夏毀于“平播”的戰火。
背景歷史
唐朝時，以當今遵義為中心的“播州”廣大地區被“南詔國”彝人占領，公元876年，朝廷派楊端前來平亂。事平后命楊端“世襲”播州，建立了持續七百余年、共29代的楊氏土司政權。
明朝末年，楊氏29代“土司”、驃騎將軍、播州宣慰使楊應龍與川、渝地方發生矛盾，后激化為軍事沖突、演化為叛亂。1600年，國力衰竭的明朝廷最后傾全力調8省之24萬軍隊分8路發動“平播之役”。“龍巖囤”被焚毀，后又被易名曰“海龍囤”。意為“龍困于海，不能再興云復雨”。播州從此“改土歸流”、分為兩府，一曰平越府，劃與新建的貴州省；一曰遵義府，隸屬四川省。
挖掘過程
20xx年3月，貴州省文物局正式啟動海龍屯申報世界文化遺產的相關工作，4月23日，經國家文物局批準，由省文物考古研究所領銜的聯合考古隊在副所長李飛的帶領下進駐海龍屯，展開田野考古工作。
此次考古使用了全站儀對考古現場進行全面測繪、進行三維激光掃描和航拍與航測。 海龍囤完全是一座城的建置。其規模龐大，占地1.59平方公里，城垣、城門、月城（甕城）、衙署、軍營、校場壩、敵樓等一應俱全。城墻狀似“9”字形，繞山巔一圈，囤前留一條“尾巴”隨山勢逶迤而下，東南接山險，接近于“一字城”的設置。東西兩端城墻保存較
完整處，高達七八米。囤后設后關、西關、萬安關三關（后兩關為吊橋關），兩兩圍合為土城、月城，形成兩重甕城的格局。囤東上囤道沿城墻蜿蜒，必要處設以關隘，以扼其要，如今尚存者有鐵柱、銅柱、飛虎（三十六步）、飛龍、朝天、飛鳳六關。囤內沿城墻的高地及險要處，遺有“四角亭”
“繡花樓”等遺跡，可能為查看敵情的敵樓。囤內最核心的遺跡，是坐落于中央偏西處的兩組規模龐大的建筑群，居南者當地人稱“老王宮”，居北者為“新王宮”，彼此相距約200米。均因山取勢，從東北向西南逐級抬升，占地各2萬平方米左右。
“新王宮”是此次工作的重點區域。由于大量遺存裸露于地表，工作中采用了調查、勘探、試掘與發掘相結合的辦法，基本厘清了它的總體格局。環“新王宮”城墻的發現，是此次發掘最大的收獲之一，它框定了“新王宮”的范圍，使厘清格局成為可能。城墻土石混筑，長504、寬近2米，保存較好處尚高出地表1米許，多處則未在地表留有痕跡，因此長期未被發現。“宮墻”圍合的“新王宮”面積達1.8萬平方米。其內建筑因山取勢，大略分作五級，逐級抬升。其規制：正堂居中(今海潮寺)，前有天井，側有兩廂，中為甬道，前為九級踏道，前為大門，兩翼有八字石墻，外接“宮墻”，門前復為踏道。正堂后有穿堂，后接建于高臺上的后堂(F7)，此為正衙，面闊五間，明間設須彌座雕龍石榻，傳為楊應龍“寶座”，今座尚存，榻已佚。此一組建筑構成“新王宮”的中軸線，方向為38°，正前有山巒遙遙相對。鎮于“新王宮”中央的海潮寺始建于平播后不久的1603年，后歷經多次重修。中軸線兩側由多棟建筑組合而成的數重院落櫛比鱗次，不完全對稱。后堂之右(背對“寶座”、面向大門之左右，下同)，有一方池(C1)，中央深陷，今仍為井，與其前一屋(F1)連為一體，池中之水用暗溝經F1底向右引出。F1與后堂間有小道間隔。F1前、正堂之右，為一組兩進院落(F10)，正房(F10-1)居中，磚墻厚實，設考究石窗，其前兩側有廊，中為天井，前橫一屋(F10-2)，再前為庭院，有踏道上下；正房內出骨質戥子1件，陶權2件，另有鹿角等；屋內地面經后期擾動較甚，中掘深坑；結合種種，疑其為囤中府庫。F8前及其右側，尚有房屋數組，或破壞較甚，或尚未清理。后堂之左，系一組四合院式建筑(F8)，由正房、左右兩廂及“前廊”(破壞較甚，結構不明)組成，中央天井深陷，或兼具蓄水防火之功；天井內出石質硯臺、青銅象棋子(仕)各1件，結合“嚴禁碑”中“書房聽點題單”句，疑其為書房。以上F1、F7和F8共用一石砌臺基，臺基高約2米。F8前、正堂左側，是一棟面闊五間的
建筑，僅局部揭露；其開間不足2米，頗顯狹小，但做工極為考究，屋內墁磚二層(底層為長方形磚，上層為方磚)，間鋪5厘米厚細沙；結合“左祖右社”的普遍建置，頗疑此系供奉祖先牌位的“楊氏家廟”。F8左側系一高臺，因山所建的臺基高約4米，民間稱“三臺星”(F17)，實為五臺，逐級抬升，中央各設踏道；兩側山墻基用石雕梟混線，頗顯精致；臺之兩側前端設對稱踏道，居左者通往“水牢”，實系一石砌券拱通道(L2)；《平播全書》記楊應龍自縊于“臥房”，明軍攻破后，于“后房”得其尸首，知臥房居于新王宮后端；結合種種，疑F17即是土司寢宮。若推論不謬，則新王宮的整體布局遵循了“前堂后寢”的普遍模式。只是處于地形等因素的考量，寢宮未接后堂，而居于其左后方。“水牢”(L2)西鄰F9，僅對其東稍間進行了清理，發現青花瓷片上萬片，另有鐵鍋碎片、灶臺、水槽等，表明此系一廚房。F9西端緊鄰城墻處，有并列二坑，設進水孔和排水孔(排出城墻外)，疑系廁所。“新王宮”及其附近共探明房址20余棟(組)，限于篇幅不逐一介紹。
二、價值及研究意義
海龍囤是一處融保衛國家利益與維護土司家族利益于一體，集關堡山城與土司衙署于一身的土司城堡。它是為鞏固中國西南邊陲而由中央政府和地方勢力聯合修建的防御性工事，它的修建因此融合了播州楊氏長期山城防御實踐的經驗積累以及當時中原普遍流行的筑城理念，以之為代表的山城與處在穆家川的平原城一起構成了播州楊氏的城邑體系，其內中軸線對稱、正堂居中等做法，反映了土司對中央朝廷的精神認同。地方與中央的良好關系，在一定的歷史時期維護了多民族國家的統一與繁榮。楊氏的防務智慧甚至影響到釣魚城的出現，以及明清時代該地區數以百計的堡寨的修建，從這個意義上講，海龍囤是中國西南山地建筑的杰出典范。
偏處西南一隅的海龍囤，與許多重大的歷史事件息息相關，是中央與地方互動，家與國關系相互轉換的重要場域，是中國唐宋羈縻之制和元明土司制度的產物，它完整見證了我國少數民族地區政策由羈縻之制到土司制度再到“改土歸流”的演變，也見證了楊氏家族統領下播州的輝煌與覆滅。
正因此故，海龍囤的發掘，對從考古學的角度推進西南土司的研究有著重大的歷史意義。
就現實而言，結合申遺所開展的考古發掘工作極大調動了地方的積極性，使多方在文化遺產諸多問題上達成共識，對遺產保護產生了積極作用。發掘過程中所開展的一系列慈善扶貧及公眾考古活動，在與大眾的互動中回應了社會的關切從而強化了學科存在的價值，取得了良好的社會效應。